問：地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)溫空調可行嗎？現在有(you)水(shui)空調，但弊(bi)端挺多(duo)。我的想法是不直接抽地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)，而是把(ba)一根空心銅管(guan)(guan)放入地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)中(zhong)，使用(yong)抽風機把(ba)外面空氣通過(guo)(guo)銅管(guan)(guan)進(jin)入地(di)(di)下(xia)(xia)(xia)水(shui)中(zhong)降(jiang)溫，然(ran)后通過(guo)(guo)空心銅管(guan)(guan)把(ba)降(jiang)溫后的空氣給房間降(jiang)溫。這樣會(hui)有(you)什么問題，成本有(you)多(duo)高(gao)，是否(fou)實用(yong)。

答：單純說完全按照你這種想法來實現的話，是肯定沒有這種產品的，從原理上也是(shi)有(you)(you)嚴重缺(que)陷的。但是(shi)從冷熱(re)源(yuan)取(qu)用(yong)(yong)方面(mian)，是(shi)有(you)(you)利用(yong)(yong)和地下(xia)土壤、地表(biao)水(shui)等換熱(re)來實現制冷制熱(re)的。先說(shuo)說(shuo)你這個思路(lu)的缺(que)陷（以下(xia)只是(shi)粗(cu)略(lve)的用(yong)(yong)常態(tai)下(xia)的數據分(fen)析(xi)，實際情況(kuang)的參數會有(you)(you)變化，但是(shi)對于定性(xing)分(fen)析(xi)不受多大影響）：

水(shui)的(de)(de)比熱(re)容（單(dan)位(wei)質(zhi)量物體改變單(dan)位(wei)溫(wen)度時的(de)(de)吸收或釋放的(de)(de)內能）是常見物質(zhi)中最大的(de)(de)（4.2*10^3焦/千(qian)(qian)克·攝氏(shi)度），而空氣(qi)比熱(re)容為1.0×10^3焦/千(qian)(qian)克·攝氏(shi)度，也就是說利用(yong)空氣(qi)來吸放熱(re)所需要的(de)(de)質(zhi)量，將會是水(shui)的(de)(de)四倍。

水的密度為1000千克/立方米，而空氣的密度是1.29千克/立方米，也就是說要達到同等吸放熱的能量，4倍質量于水的空氣，體積是水的3000多倍，也就是說你要通入地下和水換熱的空氣量會很大很大。

地下水(shui)(shui)(shui)溫(wen)(wen)(wen)度(du)(du)(du)根據地區不同(tong)溫(wen)(wen)(wen)度(du)(du)(du)也不相(xiang)同(tong)，大概恒定在(zai)10度(du)(du)(du)上下，而(er)水(shui)(shui)(shui)系統空調，盤管里面(mian)的(de)(de)進水(shui)(shui)(shui)溫(wen)(wen)(wen)度(du)(du)(du)為7攝氏度(du)(du)(du)，這3攝氏度(du)(du)(du)的(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)差會(hui)導(dao)致換熱的(de)(de)效(xiao)率大大降低，而(er)且風機盤管是(shi)直接放在(zai)屋(wu)子(zi)(zi)里，空氣和水(shui)(shui)(shui)換完熱就(jiu)吹到屋(wu)子(zi)(zi)里，你描述的(de)(de)方式還得經過管路傳輸到屋(wu)子(zi)(zi)里，沿途又會(hui)有(you)幾攝氏度(du)(du)(du)的(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)升，這導(dao)致空調的(de)(de)效(xiao)果進一(yi)步變差。

空氣的運動粘度系數(shu)又比大，意味著在管路里面流(liu)動的阻力也大。

空氣換熱(re)之后，再回到(dao)管路里和地(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)換熱(re)，此(ci)時空氣溫度大(da)概和室溫相當，也就(jiu)是26攝氏度上下(xia)(xia)，和地(di)(di)下(xia)(xia)水(shui)溫只有16度溫差(cha)，換熱(re)效率也很低。

打(da)井打(da)到地(di)下水(shui)位，井深可是很(hen)大的，成(cheng)本很(hen)高。

地(di)下(xia)(xia)(xia)水（土(tu)(tu)壤(rang)）的(de)(de)(de)熱(re)量(liang)也不是(shi)(shi)取(qu)之不及用(yong)之不竭的(de)(de)(de)，相反，因(yin)為地(di)下(xia)(xia)(xia)的(de)(de)(de)傳(chuan)熱(re)量(liang)是(shi)(shi)恒定的(de)(de)(de)，因(yin)此當人強制取(qu)用(yong)冷(leng)熱(re)量(liang)的(de)(de)(de)時候(hou)，地(di)下(xia)(xia)(xia)水（土(tu)(tu)壤(rang)）的(de)(de)(de)熱(re)量(liang)會難以補充(chong)，地(di)下(xia)(xia)(xia)水（土(tu)(tu)壤(rang)）溫度失衡會造成極大的(de)(de)(de)生態危害(hai)。而(er)且拋開環(huan)保不說，不斷的(de)(de)(de)取(qu)用(yong)冷(leng)量(liang)，也會導致地(di)下(xia)(xia)(xia)溫度上升(sheng)，換熱(re)溫差進(jin)一步減小，效率年(nian)年(nian)降(jiang)低(di)。

總結(jie)下，以(yi)上幾點會導(dao)致——對于埋管(guan)的場地、管(guan)路數量、密度，風機(ji)的流量、靜壓有極高的要求，成本極高，高到肯定實現不了。換熱效(xiao)率很(hen)低，根(gen)本滿足(zu)不了舒(shu)適性(xing)的要求。

然后(hou)說(shuo)說(shuo)改進方式：

既然用空(kong)氣來(lai)(lai)直接(jie)載熱很不(bu)現(xian)實，那就干(gan)脆管路里面走水來(lai)(lai)好了(le)。

既然(ran)地下、室內兩(liang)邊(bian)換熱的溫(wen)(wen)度都不效(xiao)率，那就(jiu)中(zhong)間加入一個空調主機來(lai)提高溫(wen)(wen)差好了(le)，提高和地下側換熱的水溫(wen)(wen)度，降低室內側水的溫(wen)(wen)度，換熱效(xiao)率提高，也能滿足舒適性的要求。

既然又不直(zhi)接利(li)用地(di)(di)下水(shui)，那干脆也別打(da)井打(da)那么(me)深，直(zhi)接就和(he)地(di)(di)下土壤換(huan)熱(re)好了(le)，溫度也差不多。

既然(ran)單純的(de)取(qu)冷量(liang)會(hui)導致地下溫度(du)失衡(heng)(heng)，那干脆夏(xia)(xia)天取(qu)冷量(liang)，冬天取(qu)熱(re)量(liang)（取(qu)冷量(liang)、取(qu)熱(re)量(liang)為暖(nuan)通專業的(de)習(xi)慣(guan)說法，從能(neng)量(liang)角度(du)看是(shi)一(yi)種(zhong)相(xiang)反的(de)能(neng)量(liang)流動方向），然(ran)后保持兩個季(ji)(ji)節的(de)能(neng)量(liang)輸入輸出平(ping)衡(heng)(heng)，就好了。但(dan)是(shi)怎么(me)能(neng)知道平(ping)不平(ping)衡(heng)(heng)呢，負荷(he)計算(suan)，看看冬夏(xia)(xia)季(ji)(ji)所需(xu)的(de)能(neng)量(liang)是(shi)否平(ping)衡(heng)(heng)，如果不平(ping)衡(heng)(heng)，那么(me)就夏(xia)(xia)季(ji)(ji)輔(fu)以冷卻塔(ta)、冬季(ji)(ji)輔(fu)以鍋爐，來(lai)彌(mi)補平(ping)衡(heng)(heng)之后多出來(lai)的(de)冷熱(re)量(liang)需(xu)求。

至此，題主的方案被我硬生生改成了地源熱泵系統，深表慚愧。而且關于水(shui)地(di)源熱泵的現狀和缺陷，有興趣可以去查(cha)查(cha)，問題很大。

然后題主說的現有水空調弊端不(bu)少，但是不(bu)知道題(ti)主(zhu)說的(de)是哪(na)種系(xi)統的(de)哪(na)方面。